时 间 记 忆
最 新 评 论
专 题 分 类
最 新 日 志
最 新 留 言
搜 索
用 户 登 录
友 情 连 接
博 客 信 息


 
 
   
 
 
谈谈数字暗房(二)
[ 2007-3-6 15:58:00 | By: sunliangjiang ]
 

谈谈数字暗房(二)

                               —— 一组很有深度的舞台摄影作品的制作

有幸参加了2006年连州国际摄影年展作品的制作。其中的一组杨承德的黑白舞台摄影作品《般若汤》相信给人们留下了很深的印象。

作者以中国酒舞文化为表现题材,以一种黑白影调为主的水墨效果为创作手段,营造出一种已知清比圣,更道浊如贤,贤圣即已饮,何必求神仙的超然脱俗境界,力求用简洁的画面,纯净的影调来反映深层的内涵。这样的作品,可想而知,对后期制作的要求是很高的,制作起来有一定的难度。经过几番周折,效果仍不理想。最后,根据作者及有关负责人的要求,由我重新按照作品的内容,调整文件,借助数字暗房的强大优势,控制好影调的各个层次,最终完成了作品的制作。

 


 


 


 
 
 
Re:谈谈数字暗房(二)
[ 2007-3-8 18:36:42 | By: 甘甘(游客) ]
 
孙老师,能不能讲一下每张相的涵义啊!Thanks!
以下为blog主人的回复:
这个问题有许多人问过作者。可以从不同角度、程度去看,还是要看看图的人如何去看。

 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:谈谈数字暗房(二)
[ 2007-3-7 17:15:26 | By: farnsylay ]
 
我很想看看一次由彩色照片是如何转黑白相片的过程,希望老师有时间能教教我们.谢谢老师!
以下为blog主人的回复:
我想有机会一块玩吧,我也是兴趣.

 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:谈谈数字暗房(二)
[ 2007-3-7 12:26:10 | By: 民工(游客) ]
 
化学感光颗粒与微喷打印相比,所形成的最小色彩粒子在大小及形状方面有何区别?另外据说个微喷打印的保存年限除所有油墨的稳定性外还与微生物有很大的关系,打印过程中微小的真菌孢子等物会否混入油墨中形成日后不可确定的破坏性呢?最后好奇的问一下,目前打印技术可否复制用矿物颜料绘制的作品,如唐卡.
以下为blog主人的回复:
关于“真菌孢子”的问题,我想打印机厂家在推出数据“多少多少年”时因该都考虑到了,而且我们在做传统手工暗房时也不会考虑“分析纯”是不是百分百的纯净,因而影响到“多少年”的问题,所以因该忽略不计吧。“唐卡”听说北京有人在做这方面工作。颗粒的大小与形状可能要问一下吴老师,他是这方面专家。如果从实际效果来看,国际上许多博物馆都有打印复制品收藏级标准了,问题是不大的了。

 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:谈谈数字暗房(二)
[ 2007-3-7 8:54:48 | By: dongdong(游客) ]
 
技术层面能否再深入点点的介绍一下黑白作品数码暗房应注意的问题,与手工冲放相比较各有何优缺点.主要难度在于对图片的调较还是对设备及耗材的正确选择.之前该作者的输出较果不理想,问题通常都出在什么方面?请博客主人作下简介,多谢.
以下为blog主人的回复:
不用客气。有空,有条件最好还是玩传统暗房,其乐无穷。经常是早上进暗房,不知什么时候天黑了才出来。
打印输出方面,我想,原则上都是要遵重原作,按道理不因该有什么改动调整。而且摄影师们也不会把成功率放在后期制作上,还是要求“一键定乾坤”。按下快门时,作品就完成了。而输出则力求跟上摄影师。所以,要做到高质量输出,设备与耗材实在是非常“要命”的。但是现在好像调校的工作量占的比重很大,也就是后期制作。我也不知该如何去分轻重了,真的。
之前该作品制作不成功主要有几个方面:一、可能是幅面大,精度上不容易把握。二、是打印输出黑白色调不纯。三、是影调的控制不好,细节出不来。这也是黑白作品输出的一个大问题。谢谢

 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 

发表评论:

    大名:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
 
     
   
     
Powered by Oblog.