不看取景器
[ 2007-5-28 22:38:00 | By: 鱼骨头 ]
 

上次与孙老师去伟江拍滚筒扫描仪工作照,带了CANON350D相机去上班,从家里出门就把机器套在脖子上,一路边走边拍,没看取景器,后来看图片时,发现一个问题,对画面的控制能力太强了,悲哀!


 

喜欢这张(上)
 


 


 

看见这张图片(上)我大乎一声:付常青太他妈有才了!吓孙老师一跳!假如我看取景器,这张图我一定不会这么拍,但是我喜欢这张,有点意外,



问题是,很难摆脱技术与画面控制的这种无形的魔掌,仰天长叹,俯地无语.

 
 
 
..
[ 2007-11-9 8:56:06 | By: KMRBGU(游客) ]
 
神舟电脑...
 
 
 
Re:不看取景器
[ 2007-5-31 11:14:25 | By: Nikita(游客) ]
 
dongdong:

有种观点认为,之所以叫摄影师,是因为他对影像有编辑的控制权,无论是在拍摄时的取舍还是在后期制作中甚至到选片的取舍。
如果只拍不看,自己都不知道图像是什么样子的,恐怕只能称为“拍摄者”。
因为里面完全没有摄影师的智力体现。

你说的例子有,Garry Winogrand去世后留下大约2500卷曝过光的胶卷,摄影师本人从未看过~~~~~最后被纽约现代艺术博物馆收藏冲印。当时评论界有很多批评。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:不看取景器
[ 2007-5-31 2:46:17 | By: dongdong(游客) ]
 
突然想到如果不看取景器之余连拍出来的照片也不看,全部存在一小铁盒子里.过他过最少50年后拿出来拍买,买家亦只能买到后才看图片.那么该多有意思啊!!!
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:不看取景器
[ 2007-5-29 0:36:48 | By: Nikita(游客) ]
 
天哪~~~终于更新啦~~~
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:不看取景器
[ 2007-5-29 0:34:06 | By: 黄茵(游客) ]
 
其实还是个崇尚理性和秩序的人嘛
哈哈,骨子里的东西,摆脱不了的
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 

发表评论:

    大名:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:

时 间 记 忆

专 题 分 类
用 户 登 录

最 新 评 论

最 新 日 志

最 新 留 言

搜 索

友 情 连 接
博 客 信 息


 
     
   
Powered by Oblog.